Why Intuitionistic Relevant Logic Cannot Be a Core Logic - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Notre Dame Journal of Formal Logic Année : 2017

Why Intuitionistic Relevant Logic Cannot Be a Core Logic

Résumé

At the end of the 1980s, Tennant invented a logical system that he called " intuitionistic relevant logic " (IR, for short). Now he calls this same system " Core logic. " In Section 1, by reference to the rules of natural deduction for IR, I explain why IR is a relevant logic in a subtle way. Sections 2, 3, and 4 give three reasons to assert that IR cannot be a core logic.
Fichier principal
Vignette du fichier
vidal-rosset_ndjfl_2017.pdf (289.54 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01469864 , version 1 (07-06-2017)

Identifiants

Citer

Joseph Vidal-Rosset. Why Intuitionistic Relevant Logic Cannot Be a Core Logic. Notre Dame Journal of Formal Logic, 2017, 58 (2), pp.241-248. ⟨10.1215/00294527-3839326⟩. ⟨hal-01469864⟩
187 Consultations
137 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More